无可否认，小8没有和弦、彩屏、摄像头，没有操作系统，没有多媒体。这是小8的硬伤，必竟是近十年的机子了。

但相对PALM、WM等智能手机，小8也有它的优势。这此所谓的智能手机，只是PDA模块加上手机模块，所以它们的通讯功能有很大的不足。这是它们的硬伤！这两种手机连通话中录音都仅仅通过软件实现的，而且有很多问题，更别说自动答录了。而咱们的小8早就实现了，来电防火墙更是出厂标配，应答通知可以说是半自动答录，当年谁有，就是现在也没几个做到！所以说到单纯手机功能，小8可以说是绝对超前，到现在也鲜有比它好的。sybian手机这方面就好一点，必竟它是带PDA的手机。

大家从小8转到别的智能手机时不要有太大的期望，不然你会很失望的！我就是用了小8后转到多普达565，发现它并没有想像中那么好用。用了565两年，用了可能有200来个软件，很多软件都是只用一两次。用厌565了，又把565出了，想换个PALM，从来没有想过把小8出了。电话就用小8，PDA用palm。现在手机的多媒体功能是比小8好，但说到MP3音质，很少有机比得上小8，必竟小8是硬解压。

智能手机有一样是小8无法比拟的，输入法很好用！可以根据自己的需要安装不同的输入法。

我至今没法忘记microReader和mobcal，是软件中的精品！

太喜欢小8，所以很乱。不知所云，请大家别见笑！

［此帖子已被 monkeyfunc 在 2006-10-7 2:32:27 编辑过］

楼主的心情可以理解，但有几点个人认为不同意：

1.近十年太长了，最多6年多

2.通话录音都是靠软件实现的，哪个手机不是这样的？

3.来电防火墙不是出厂标配，而是后来通过补丁实现的

4.所谓小8的硬解压，只是通过单独的MP3解码模块实现，这一点比现在其它市面上的手机（大多是智能手机）通过手机CPU解压换算要来的强一点，但如果智能手机也加一个单独的MP3解码模块的话，相信小八也只能在电池续航能力上能强一点了。彩的费电！

BTW:虽然我也很喜欢6688，但也要理性的去看待它。

引用：

---

原文由 蜗牛 发表于 2006-10-7 10:21:35 :

楼主的心情可以理解，但有几点个人认为不同意：

1.近十年太长了，最多6年多

2.通话录音都是靠软件实现的，哪个手机不是这样的？

3.来电防火墙不是出厂标配，而是后来通过补丁实现的

4.所谓小8的硬解压，只是通过单独的MP3解码模块实现，这一点比现在其它市面上的手机（大多是智能手机）通过手机CPU解压换算要来的强一点，但如果智能手机也加一个单独的MP3解码模块的话，相信小八也只能在电池续航能力上能强一点了。彩的费电！

BTW:虽然我也很喜欢6688，但也要理性的去看待它。

 

---

我从656再转回头用小8，小8绝对是有可取之处的。可能我是久没研究小8了？或者根本是我水平低！我说出来讨论一下：

1、印象中我的第一台小8是N字头的，应该是97年的吧？这个可能是我记错也不奇怪。

2、通话录音是通过按录音键实现的，这也算是通过软件实现的。那只能说我水平低了！

3、来电筛选不知算不算来电防火墙？而且效果极佳！对方只听到忙音或是报错音。只能用电脑的术语来形容：硬件防火墙。别的通过软件实现的手机对方是能听到嘟的半声响，然后是“你拔的电话无人接听”！

4、反正小8就是硬解压！音质比现在很多智能手机好。

我不是因为经济的问题用小8的！现在正在用小8的人可以说是都是因为爱好而用它的。准备给它加个PALM。

我更不是不理性地看待小8！我是因为工作需要和爱好才爱它的。

我赞成

引用：

---

原文由 monkeyfunc 发表于 2006-10-8 0:59:26 :

引用：

---

原文由 蜗牛 发表于 2006-10-7 10:21:35 :

楼主的心情可以理解，但有几点个人认为不同意：

1.近十年太长了，最多6年多

2.通话录音都是靠软件实现的，哪个手机不是这样的？

3.来电防火墙不是出厂标配，而是后来通过补丁实现的

4.所谓小8的硬解压，只是通过单独的MP3解码模块实现，这一点比现在其它市面上的手机（大多是智能手机）通过手机CPU解压换算要来的强一点，但如果智能手机也加一个单独的MP3解码模块的话，相信小八也只能在电池续航能力上能强一点了。彩的费电！

BTW:虽然我也很喜欢6688，但也要理性的去看待它。

 

---

我从656再转回头用小8，小8绝对是有可取之处的。可能我是久没研究小8了？或者根本是我水平低！我说出来讨论一下：

1、印象中我的第一台小8是N字头的，应该是97年的吧？这个可能是我记错也不奇怪。

2、通话录音是通过按录音键实现的，这也算是通过软件实现的。那只能说我水平低了！

3、来电筛选不知算不算来电防火墙？而且效果极佳！对方只听到忙音或是报错音。只能用电脑的术语来形容：硬件防火墙。别的通过软件实现的手机对方是能听到嘟的半声响，然后是“你拔的电话无人接听”！

4、反正小8就是硬解压！音质比现在很多智能手机好。

我不是因为经济的问题用小8的！现在正在用小8的人可以说是都是因为爱好而用它的。准备给它加个PALM。

我更不是不理性地看待小8！我是因为工作需要和爱好才爱它的。

---

兄弟

6688是2000年出的

引用：

---

原文由 monkeyfunc 发表于 2006-10-8 0:59:26 :

引用：

---

原文由 蜗牛 发表于 2006-10-7 10:21:35 :

楼主的心情可以理解，但有几点个人认为不同意：

1.近十年太长了，最多6年多

2.通话录音都是靠软件实现的，哪个手机不是这样的？

3.来电防火墙不是出厂标配，而是后来通过补丁实现的

4.所谓小8的硬解压，只是通过单独的MP3解码模块实现，这一点比现在其它市面上的手机（大多是智能手机）通过手机CPU解压换算要来的强一点，但如果智能手机也加一个单独的MP3解码模块的话，相信小八也只能在电池续航能力上能强一点了。彩的费电！

BTW:虽然我也很喜欢6688，但也要理性的去看待它。

 

---

我从656再转回头用小8，小8绝对是有可取之处的。可能我是久没研究小8了？或者根本是我水平低！我说出来讨论一下：

1、印象中我的第一台小8是N字头的，应该是97年的吧？这个可能是我记错也不奇怪。

2、通话录音是通过按录音键实现的，这也算是通过软件实现的。那只能说我水平低了！

3、来电筛选不知算不算来电防火墙？而且效果极佳！对方只听到忙音或是报错音。只能用电脑的术语来形容：硬件防火墙。别的通过软件实现的手机对方是能听到嘟的半声响，然后是“你拔的电话无人接听”！

4、反正小8就是硬解压！音质比现在很多智能手机好。

我不是因为经济的问题用小8的！现在正在用小8的人可以说是都是因为爱好而用它的。准备给它加个PALM。

我更不是不理性地看待小8！我是因为工作需要和爱好才爱它的。

---

喜欢这样的讨论：

2.通话录音好像是在C55-2128开始已经被西门子屏蔽了，(65.75系列都暂时还没有这个功能,但是我相信可以通过软件修改得以实现)原因是保护通话者的隐私。按哪个键录音是由软件决定的，如果你喜欢可以把它做到别的键上去。

3.来电筛选:不知道你用没用过5508干净版本的来电筛选功能，只是静音，来电画面仍然是存在的，对方听到的等待声跟平时是一样的。

我认错！

1、小8是2000年出的！我是记错了。

2、我说通话录音不通过软件指的是“不通过安装另外的软件！”，保护通话者的隐私的廉洁可能是骗消费者的！

3、我很早就用过5508了！好象名字有“florid”的吧？我连英文55版的都用过（好象56英文版的也用过？忘了）。不管来电筛选效果如何，小8还是将其作为标配出现！

另：怎么到现在56中文版的还没出？好象当时的说法是没必要。

来电防火墙不是出厂标配，而是后来通过补丁实现的

我来检验检验

我算是最倒霉的，因为小8坏了，竟然不想修了，买了多普达机器，用了1个月后，根本没法适应，其实功能和6688比差太远了，于是给别人了，把小8在外面修了一下，小问题，自己依然用心爱的小8，损失了我2000多块。

通过使用多普达机器，我发现windows根本就不配做手机，太烂了，连很多基本功能都没了，且非常不合理，又慢，我也不多说了，不是不会用，我也是玩电脑的，光这1个月就刷了2遍系统。还是觉得烂。

小8，真的是无与伦比。我是付出了很大的代价才得出这个结论的。

6688是1999年出的

同感，我也是用了其他的好多的手机，但最终我还是坚决的选择了小8

我想诸位8友和我应该有同样的心情，我们使用小8不仅仅是小8强大的功能，也还有我们对小8深深的感情吧！好多的人都拿小8和现在的手机来对比，我觉得是没有可比性的，而且我觉得现在的手机，相当的一部分的功能都是中看不中用的

举一例：如果你用一个386或者486的电脑和现在的一般配置的电脑来比，那有可比性吗？也许这样比差距太大了，可是道理和小8和现在的手机来比是一样的啊

所以说不要刻意的的去说小8相比现在的手机少什么功能，这没有可比性

用小8不单是使用一个手机，更多的是一种心情！！！

我爱小8！手机史上的经典！

大家一起用下去

呵呵