对于某些说2000元的产品不能和5000元的产品比较，我要说，现在是在比谁造的手机更便宜嘛?我们就只配生产廉价货嘛?现在M9拿出去还好意思炫耀什么，除了魅族制定的界面?为什么魅族就只配卖2000元的机器，谁规定的，为什么M8出来的时候卖2000多能领先市场，是那个时候的iphone卖的比M8便宜么?

　　有人说买M9不是为了炫耀，难道我买魅族就是为了被人说山寨机的，炫机是很正常的心理，否则也不会有那么多的炫机软件了。

　　有人举例兰博基尼和夏利的比喻，我说这个比喻不恰当，iphone贵，但是不妨碍iphone成为街机，M8虽然便宜，但销量上还是小众非主流。兰博基尼销量不高，但兰博基尼是意大利的骄傲，人家的招牌;夏利、QQ之类能成为我们的骄傲，我们的招牌么?本田、丰田也不是没有豪华车，只生产廉价产品是不能让人尊敬的。

　　原帖由 J.Wong 于 2010-6-9 00:40 发表

　　从概念看，ip4并没有新意，就像已经考了90分的孩子已经很难再突破自己了。ip是个好产品，但针对大多数国内用户而言就等于叫他来国内学校考试一样，虽然字写得工整漂亮加分，但很多关键题都答错了，最多能打70分。那一手好字我们确实难以追赶，但不就70分吗，有什么可怕的?

　　原帖由 J.Wong 于 2010-6-9 01:19 发表

　　把ip4就比作靓丽的女朋友，那m9就是贴心的老婆。m9对我们来说已经是一次飞跃，同时也是我们当前实力的极限挑战。

　　我们希望用全部精力来打造好m9，尤其是稳定和可靠性。另外我和工程师开会觉得m8上新系统很困难，光BSP驱动这一快我们就很难把它做得象目前系统那样稳定，并且工程师们认为android新系统需要建立强悍的硬件性能上才有优势，希望大家谅解。

　　原帖由 J.Wong 于 2010-6-9 01:26 发表

　　对国内用户而言能打80分。

　　原帖由 J.Wong 于 2010-6-9 01:31 发表

　　m9和ip4在国内上市时间应该差不多

　　有人还举了韩国货冲出亚洲的例子，叫我支持国货，我说，支持国货是一回事，我不支持国货我还浪费时间在这个论坛码字干啥啊，浪费感情啊我?韩国货也不是光靠自己国民支持就能走出亚洲走向世界的，要拿出真正的好产品才行。我只是痛心M9沦为普通的一款A系统手机，想当年m8还是可以和 iphone比一比的。

　　每个公司都要有一款旗舰款的，魅族可以搞一个配置上和iphone4相当的M9，卖3999，这样可以制造舆论和看点，为自己的品牌赚面子。

　　同时卖2300的中等配置M9，给主流用户。再买1700的A系统的M8，价格上**市面上大部分A系统手机，给手头比较紧的魅友。丰富的产品线是好事，J.W考虑.

　　今天高考作文题有一篇的命题是”仰望星空，脚踏实地“，以前的魅族还敢"仰望星空"，现在的魅族只是"脚踏实地"，这样一路走下去你要走向何方?魅族抬起你的头来，正视一下iphone吧。