据当日新闻: 《工业和信息化部发放3张3G牌照》
http://www.sina.com.cn 2009年01月07日 14:44 新浪科技
新浪科技讯 7日14:30消息,工业和信息化部为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信(3G)牌照,此举标志着我国正式进入3G时代。
其中,批准中国移动增加基于TD-SCDMA技术制式的3G牌照,中国电信增加基于CDMA2000技术制式的3G牌照,中国联通增加基于WCDMA技术制式的3G牌照。TD-SCDMA为我国拥有自主产权的3G技术标准。
这又把当初那个老问题提到了我们面前:
舍不得割舍小八的机油们如果想走进3G时代,恐怕不得不和小八告别了,那么,如果不得不这样,我们该选择什么品牌和型号的手机呢?
我是移动用户,应当购买支持TD-SCDMA的品牌手机,可是我对3G实在一窍不通,请坛子里的专业高手出出主意,给点意见。
关于中国电信的CDMA2000制式手机推荐和中国联通的WCDMA制式手机大家也一并在这里讨论吧,我想,恐怕很多人也会有我这个迷惑。
提前致谢!
[此帖子已被 大马哥哥 在 2009-1-7 18:23:35 编辑过]
不知道是哪8个功能,等弄清楚再选手机的说不迟,呵呵
还要2年才可以考虑
我也等WCDMA···
TD能在中国流行就是因为他是国产的网络···貌似是2006的时候由重庆邮电大学搞出来的····
现在开始发3G的拍照,真正普及估计最少还要半年···
用sxg75啊!
如果升3G,我还是想支持TD,毕竟是我们自己的技术标准!
中国那么多年在技术标准上吃了多少亏,付了多少费,都源于我们没有世界性的行业标准,这次为了TD标准西方主要大国差不多要和中国翻脸,明里暗里捣了多少鬼,反过来证明TD是多么重要。
我们的TD最终成为世界标准之一是源于中国移动手机网络已经是世界第一大网络,人数众多,而如果我们用户不支持TD,都去使用别的制式标准,最终TD这个中国第一个世界标准就会形同虚设,惨遭市场淘汰。
其实说起来,如果我们中国人心齐,以我们的人口数量,我们认定什么标准那么这标准就一定会是世界标准,除非列强想要放弃中国市场,但是我们心不齐,就会被人利用寻找机会巩固他们的标准。
所以,即使TD标准技术上确实不如其他制式,我还是支持TD,也希望坛里的朋友也能这样!
大马爱国精神可嘉
完全赞同大马关于标准的意见
我准备将小8用到GSM网络退出运行或者买不到好用的为止。
关键是td能不能出好机器啊
现在好用的水货不都是wcdma的
移动本身就不大愿意投入大成本在TD上,顶头上司把TD这个民族大旗强压给移动,他不得不勉强上马而已。
现在无论从网络或者机器上,TD都远远不如其他两种。
TD优势是不用换号码,就看移动最后决定怎么对待这个烫山芋了。。
作为中国人,当然想用TD,但说实话,TD的网络与WCDMA确实有距离。而且中国想邀请诺基亚搞TD的开发,被人家婉拒了,至于为什么,大家想想就知道了。
今天我的30封顶卡被扣了200多,投诉说是搞3G弄错了···
然后我问套餐资费,他们现在都没出来,现在就只是放3G的号码,业务根本就没有····
又是一种声音,见于 西祠胡同
自年初我国3G牌照发放以来,有关3G的话题就一直不断,媒体连篇累牍地报道,运营商铺天盖地的宣传,仿佛我们的生活一下子要天翻地覆了。不过,面对传媒和运营商的热炒和追捧,真正要打开钱袋子为3G埋单的普通消费者,是不是应该冷静下来问问自己:我们真的需要3G么?
先来看看什么叫做3G吧。3G是第三代移动通信的简称,我们现在使用的手机,不管是GSM还是CDMA,都属于2G,而著名的“大哥大”则是最早的模拟移动通信,也就是1G。相比2G,3G最主要的进步在于移动上网速度的提升。正因为有了比较快的网速,所以在3G手机上可以实现视频通话、手机电视、高速无线上网等新业务。
当然,光有3G手机是没用的,还需要有3G网络的支持。目前,我国的3G网络都还在建设初期,进展最快的中国移动,现在才将3G网络覆盖到全国省会城市的市区,剩下的二三线城市和广大农村地区还处于规划阶段,而电信、联通由于拿到牌照才两个多月,实际进展更少,更何况,移动网络还有一个测试和优化过程。所以,尽管运营商们叫得很凶,但更多的是借炒作3G和互联网手机之名,行争夺2G客户市场份额之实。
即使3G网络覆盖得很好了,恐怕离我们理想中的移动宽带还有不小差距。在实验室里,3G的理论传输速率最高可达到数兆,但是在实际使用中只能达到几十到几百K,低于我们常用的ADSL上网,在电脑上在线看网络电视尚且经常卡机,更不要说在3G手机小小的屏幕上清晰、流畅地看电视、打视频电话了。
值得注意的是,3G只是一种过渡性的标准,未来还有4G、5G乃至更多G。现在国际3G标准有四种,我国采用的是其中最主流的三种,即WCDMA 、CDMA2000和TD-SCDMA。由于3G网速不够快,所以这个阶段只属于过渡性质,周期非常短。在2月份刚举行的2009年移动世界大会上,全球通信巨头纷纷好看统一的4G标准LTE,也就是说也许不久的将来,这三种不同的3G标准都将通过各种路径升级到LTE。
其实,无论2G还是3G,最重要的是能够满足用户需求,并拥有良好的使用体验。3G当然不是一无是处,笔者只是希望手机用户在选择3G时想一想,它对我到底有没有用。与2G对1G是替代的关系不同,3G与2G将在未来相当长时间内是并用的。比较早发展3G的欧美国家至今3G用户不过占全部移动用户的10%左右,绝大部分用户觉得2G的话音、短信等业务已经能满足其通信需求了。因此在我国来说,2G手机今后也肯定是可以长期使用的。
所以说,如果您是个玩酷一族,又不是很在乎花钱多少,只是为了图个新鲜换个3G手机那倒也无妨;如果您现在用手机主要就是打电话、发短信、下载彩铃、接收个手机报什么的,那么劝您还是不要被“忽悠”了,捂好您的钱包,等真正有需要的一天再说不迟。<!---doc_text--->
[此帖子已被 yu009 在 2009-4-30 10:15:54 编辑过]
[此帖子已被 yu009 在 2009-4-30 10:37:43 编辑过]
TD比其他两种网络基础都要差
看来用6688的对网络更新不甚关心哦,一些消息、概念都不准确。o(∩_∩)o...
其实大可不必考虑这个,因为基础的语音服务是不可替代的。
yu009:又是一种声音,见于 西祠胡同
自年初我国3G牌照发放以来,有关3G的话题就一直不断,媒体连篇累牍地报道,运营商铺天盖地的宣传,仿佛我们的生活一下子要天翻地覆了。不过,面对传媒和运营商的热炒和追捧,真正要打开钱袋子为3G埋单的普通消费者,是不是应该冷静下来问问自己:我们真的需要3G么?
先来看看什么叫做3G吧。3G是第三代移动通信的简称,我们现在使用的手机,不管是GSM还是CDMA,都属于2G,而著名的“大哥大”则是最早的模拟移动通信,也就是1G。相比2G,3G最主要的进步在于移动上网速度的提升。正因为有了比较快的网速,所以在3G手机上可以实现视频通话、手机电视、高速无线上网等新业务。
当然,光有3G手机是没用的,还需要有3G网络的支持。目前,我国的3G网络都还在建设初期,进展最快的中国移动,现在才将3G网络覆盖到全国省会城市的市区,剩下的二三线城市和广大农村地区还处于规划阶段,而电信、联通由于拿到牌照才两个多月,实际进展更少,更何况,移动网络还有一个测试和优化过程。所以,尽管运营商们叫得很凶,但更多的是借炒作3G和互联网手机之名,行争夺2G客户市场份额之实。
即使3G网络覆盖得很好了,恐怕离我们理想中的移动宽带还有不小差距。在实验室里,3G的理论传输速率最高可达到数兆,但是在实际使用中只能达到几十到几百K,低于我们常用的ADSL上网,在电脑上在线看网络电视尚且经常卡机,更不要说在3G手机小小的屏幕上清晰、流畅地看电视、打视频电话了。
值得注意的是,3G只是一种过渡性的标准,未来还有4G、5G乃至更多G。现在国际3G标准有四种,我国采用的是其中最主流的三种,即WCDMA 、CDMA2000和TD-SCDMA。由于3G网速不够快,所以这个阶段只属于过渡性质,周期非常短。在2月份刚举行的2009年移动世界大会上,全球通信巨头纷纷好看统一的4G标准LTE,也就是说也许不久的将来,这三种不同的3G标准都将通过各种路径升级到LTE。
其实,无论2G还是3G,最重要的是能够满足用户需求,并拥有良好的使用体验。3G当然不是一无是处,笔者只是希望手机用户在选择3G时想一想,它对我到底有没有用。与2G对1G是替代的关系不同,3G与2G将在未来相当长时间内是并用的。比较早发展3G的欧美国家至今3G用户不过占全部移动用户的10%左右,绝大部分用户觉得2G的话音、短信等业务已经能满足其通信需求了。因此在我国来说,2G手机今后也肯定是可以长期使用的。
所以说,如果您是个玩酷一族,又不是很在乎花钱多少,只是为了图个新鲜换个3G手机那倒也无妨;如果您现在用手机主要就是打电话、发短信、下载彩铃、接收个手机报什么的,那么劝您还是不要被“忽悠”了,捂好您的钱包,等真正有需要的一天再说不迟。<!---doc_text--->
yu009的回复很有建设性,对于绝大多数普通用户来说,自己真实的需要才是最关键的,一切都应当以此作为评判标准!
继续观望,继续倾听~~~