我有个朋友是计划生育的铁杆支持者，不过他并不是无保留地支持“一胎化”。有一天，我和他一起上街，当看到一个中年妇女带着两个衣衫褴褛的小孩在街边卖菜时，他说：“哼！我看这个妇女连一个孩子也养不好，还要生两个！”我问他：“你说穷人不应该生两个孩子，那么你认为富人是否应该生两个孩子？”他说：“当然！我认为穷人应该只生一个孩子或者不生孩子；至于富人，他们有能力抚养两个孩子，当然应该生两个。”不久前，我看到一则新闻说：“计生委主任张维庆近日在接受《求是》杂志采访时表示：名人、明星、私企老板以及少数领导干部并没有生育特权，富人超生的现象需要认真解决。”我告诉朋友这则新闻，我说：“你认为穷人不应该生两个孩子，其理由是穷人没有能力抚养两个孩子；那么，富人有能力抚养两个孩子，张维庆又说富人没有生育特权。反正计划生育支持者无论怎么说都有理由实行一胎化！”

计划生育确实是左说右说都有“道理”。比方说，如果人们的生育愿望比较高，计划生育就会宣传说：“你看，大家都很想多生孩子，如果不实行计划生育，人口不就爆炸了吗？”然而，如果人们的生育愿望很低，很多人都不想生孩子，那么计划生育还是有理由说：“你看，广大人民群众都认为不能多生孩子，可见计划生育政策是对的，是符合民意的！”

有一位计划生育支持者说：“为什么非要生两个孩子呢？丁克一个孩子也不生，不是也过得很好吗？计划生育允许人们生一个孩子，不是已经比丁克多生一个孩子了吗？”对此，我的回答是：没有人强迫丁克不生孩子，但“一胎化”是带有强制性的。这就好比，如果你和张三原先都有两万块钱，张三自愿把两万块钱捐献给某个基金会，这是他的自由。但如果有一个强盗抢你一万块钱，这个强盗对你说：“张三捐了两万块钱，我只抢你一万块钱，你比张三多了一万块钱，你还不满足？”你认为这个强盗举出的理由成立吗？

近两年我与许多计划生育支持者在论坛交锋过，他们举出实行计划生育的理由五花八门、千奇百怪，诸如资源问题、就业问题、环境问题等等。我也陆陆续续写了许多贴子就这些问题与他们辩论。但辩论到最后，计划生育支持者总会找到一根救命稻草，就是-----“中国国情”！

中国国情是个筐，什么都可往里装。凡是别的国家能办到而中国办不到的，或者别的国家不需要实行而只有中国需要实行的，总会有人搬出“中国国情”这块万能挡箭牌出来。例如，为什么别的国家的手机能单向收费，而中国的手机要双向收费？答曰：“中国国情”；为什么别的国家可以实行义务教育，而中国的小学还要收“杂费”这种变相学费？答曰：“中国国情”；为什么别的国家可以做到公开官员的财产，而中国就做不到？答曰：“中国国情”；为什么世界上任何国家（包括人口密度比中国大的国家）都没有实行“一胎化”，只有中国实行“一胎化”？还是答曰：“中国国情”……

小时候我很喜欢看《十万个为什么》，并从这套丛书中学到很多知识。但在与计划生育支持者辩论之后，我才发现，原来《十万个为什么》出版这么多本书实在是多余的，其实十万个问题无论你问什么问题，都可以用一个相同的答案来回答，这就是-----中国国情！