关于手机，最近很热闹。什么山寨机，mtk，讨论的很多。今天碰巧参与了一场讨论，这里将自己的一些思路整理一下，说说看法。关于手机，最近很热闹，什么山寨机，mtk，讨论的很多，今天碰巧参与了一场讨论，这里将自己的一些思路整理一下，说说个人看法。(主要指非智能机方面，但要说明，现在所谓山寨也出了不少智能机)
1，关于质量。
我个人一直认为，无论山寨，国牌，洋牌，都不能保证100%的良品率。本人使用过的洋牌手机，全部在三个月左右出了质量问题，反而用过的国牌(现在用的山寨98+，一个月了，没什么问题，看以后)，一直到不用，没有一款出了质量问题。当然，如友人言:"如果事实真是如此，那你确实很不幸，注定这一辈子洋品牌不会留给你好印象，正如你所说，所有机器都有开箱良品率，现在国产和洋品牌质量也差不多了，那么你买的洋品牌全部在三个月内坏掉，而买的国产品牌全部到最后都没坏过，这种现象发生在你身上就极为不正常，或者说你确实中了五百万，所有你用的洋品牌都在三个月内坏掉，中国人比较信鬼神，可能你是传说中的洋品牌克星吧。。。大家都知道包括你也提到良品率这上率字上面，意义就不同，恐怕没有几个人把同一个品牌的某一特定型号用上10部以上吧，这样的话没有任何一个人能独自对率这个字做评价，因为没有可取性，仅凭一两部机的表面就得出来的结论可信度实在无法被公证。"可是，如果友人认为我的遭遇不能说明洋品牌质量参差不齐，我的遭遇仅能说明我的人品问题;那么，又有多少人用了多个品牌的国产货?或者用了某个品牌的多款机? 他们有权利说国货是山寨，对国货嗤之以鼻么?更何况，很多人骂国货，骂mtk的人，其实自己真正有用过国货么???友人的话，反过来对于国牌来说，其实不也说的通么?
2，关于同质化。
很多人说mtk导致产品同质化，对mtk嗤之以鼻。但是，别忘了，同质化的另一方面就是人性化，非常容易上手!很多人选择nokia，不正是因为nokia的一个系列操作界面这些基本完全一样，很容易上手么?你看所有n记s40的机器，界面不是一样么?moto，lg，三星，不也是么?某系列机型，肯定界面一致!moto早前的机器，不是因为一个机型一个操作界面，被大家批得一塌糊涂么?那么，现在我们将所有mtk平台的手机的品牌都换成mtk，就叫mtk牌手机!你说，他的界面统一是不是应该的?算算黑手机，贴牌机， 国产mtk机的总量;再想想不良品的数量，这样算下来的良品率不会太差吧?以50%甚至不到的价格优势提供了更多功能，更高硬件(指高分辨率屏幕等);就算良品率差1，2个百分点(还要考虑到那些粗制滥造的鬼货，再考虑不少mtk机器的厂家服务:质量问题，直接换新机)，但整体而言，敢说mtk不优秀么?
3，关于手机辐射。
也有很多人说山寨机等没有经过各项检测，辐射大，对身体健康有很大影响。这个问题，第一，大家不都说山寨国产机是mtk平台主板加自己设计安装外壳，没有别的技术活么? mtk的主板设计其射频部分的功率当是合格的(不然怎么能够迅速发展壮大，还有那么多mtk的经检测上市的国产正牌机?)吧? (不管sar值2。0还是1。0的标准，而且，正是因为这个问题，国家已经在探讨使用同一主板的手机部分项目免测试的问题了)!基于此，难道说加一个外壳反而使辐射就大大变强了? 或者说黑手机，贴牌厂还下了功夫再去调校手机射频等等部分?可这不是跟你们前面的看法相左了么?第二，友人们应该都承认cdma的辐射影响比gsm小吧?那大家为什么不都去用cdma呢?而且，就算是正规洋品牌也有不少sar值大于1。0标准的哈n记5310 5610 6220 5700 6120 6110 6500s n73 n81等等，se w890 t650 z610 k850 k550等，moto a810 u9等等都是大于1。0的标准的!
所以，个人以为，买什么牌子的选择是自由的(别忘了这个自由还是国货，山寨的出击下给大家创造的)。但是，要承认，所有产品，无论山寨，国牌，洋牌都有自己的特色，和优缺点的，那种对国货缺陷故意放大，打死一片，把所有国牌，认真做事的山寨，贴牌一律视为鬼货，还蔑一个嗤之以鼻的表情的，也应该反思一下自己的思维!
［此帖子已被 seacore 在 2008-7-25 9:59:54 编辑过］
支持国产机 支持山寨机
山寨做到真正的价廉物美，
在国内外市场就能发展壮大。
支持下mtk,因为我也用了,并且还在用!
同时我还在玩小8和s65.