将PDA大屏优势和普通手机操作方式融于一身

 注：图中LOGO由小编所帖，并非手机自带！

    手机背部，多普达577W的摄像头区域更加明显，而且清晰的标注了130万像素字样，并且都提供了自拍镜，但两款机器都没有提供闪光灯和镜头盖。这方面多普达还要多考虑一些人性化方面的设计，感觉这似乎已经是一两年前的方案了。

  

 在多普达577W中，视频播放、放大、缩小，随心所欲！

    多普达577W就不一样了，改进的Media Player 10.2虽然界面上变化不大，但功能强大了很多。首先在QVGA的高分辨率屏幕中全屏播放视频的感觉真是爽极了！其次播放器本身还增加了一个评分的功能，如果你非常喜欢这首歌曲，则可以给它打个满分。这样评分高的歌曲在播放列表中就会非常靠前，下次想要欣赏的时候就更加方便了。

    从WM5.0的整体设计思路可以看出，微软越来越把手机当成一款“手机”来看，而不是生硬的把Windows的各种功能照搬到手机上。各种效果的改善，比如九宫格式的菜单，都非常接近我们平常所使用的非智能手机。毕竟这类直板手机所面向的人群也非发烧友或者PDA用户，而是实实在在的手机大众玩家。传输速度硬碰硬，577W无线功能狂斩GPRS

    在多普达最近推出的几款产品中，都加入了对WiFi的支持，像我们上周刚刚测试完成的818 Pro就是这样一款产品，而今天的577W也不例外，加入了此项功能。而且577W是第一款具有WiFi功能的直板手机，意义不小。

 多普达577W“通讯管理员”

    这样做的好处当然是显而易见的，一方面WiFi的接入速度极快，理论值达到了11MB，在实际使用时也能达到每秒500KB以上，虽然手机接入WiFi也许还达不到这些数字，但肯定要比GPRS的每秒40Kbps高出很多，而且在家或是很多公共场合手机接入WiFi是完全免费的，可使用GPRS每1K就需要缴纳3分钱，就算是在优惠时间2K也需要缴纳3分钱。如果这样计算下载一首MP3的成本，那么WiFi无论是在速度上还是价格上都具有相当大的优势。

    为了能够证明WiFi的优势，我们针对两款机器进行了网页打开和下载文件的测试，结果577W打开大约在300K左右的新浪首页用时2分18秒，而575使用GPRS用了4分多钟。而下载400K文件的测试和网页打开测试情况近似，577W用了3分钟左右，575用了6分多钟。不过这个结果并不让我们满意，这个比例显然有些不符合WiFi和GPRS之间的正常差距，或许评颈出在手机自身的处理速度上了。

  

    WiFi除了在速度上胜过GPRS，距离上也表现不错。小编在家中测试WiFi的有效距离时，站在楼道与无线路由直线距离保持在4米左右，并有两堵墙相隔，577W依然能够接受到家中无线路由器的信号，并且可以正常上网。当然信号的强弱一方面也取决于无线路由器信号的强弱，总之在家或是公共场合，WiFi将是手机上网的最好选择，而GPRS则是万不得以再用。

● 多媒体播放测试

    TCPMP是一款用于SmartPhone系统的多媒体播放软件，该软件可以进行针对CPU、帧数方面等方面的测试。

    这次的测试我们将主要考察577W在多媒体播放能力的测试，测试数据是越快越好。可以看出，对于196K压缩比的WMV视频文件，575能够以113.64%的速率来播放，而577W则只能以101.22％速率播放。577W的CPU性能在这里体现出了不足。但CPU还在其次，事实上采用Windows Mobile系统的多普达系列直板手机，在菜单和程序响应时间方面都远远不如Symbian系统产品那么灵活好用。Q屏放在2寸上，就是细腻

    由于577W采用了QVGA分辨率，为了能够表现出两款手机屏幕上的差异，我们准备了一张颜色非常亮丽的图片做为参照对象。

 样张原图

    将两款手机屏幕亮度调至最高，放在一起后你会发现：577W屏幕的亮度远要比575高出许多，图片的色彩表现能力更加完美。575中的向日葵则失去了原有鲜艳的黄色，开始发红，并且图片边缘也产生了扭曲。

    通过上面几组照片可以看出，577W在可视角度上也明显占据优势，从各个角度看去，577W亮度虽然有所衰减，但是仍能显示清晰的图片，而在同样的角度上，575的屏幕已经开始出现反白。

● 摄像头对比测试

    在摄像头的测试中，我们将两款机器的拍照分辨率都调到最大，577W为1280×1024，575为640×480。

  

 为了方便大家的对比，我们将图片缩小至640×480

  

 多普达577W             多普达575

    由于两款手机都不具备近拍功能，所以近些的景物都显得比较模糊，噪点也更多一些。此外感觉由577W拍摄多照片有些偏深，不知道这是不是室内的灯光所引起的。

  

 多普达577W             多普达575

    在拍摄的当天天气阴沉，所以室外的照片普遍偏暗。正是在这种情况下，577W的曝光比较正确，凭借分辨率的优势，在细节上也有更多的表现。而575拍摄的照片，曝光欠半档，而且四角清晰度严重下降，缺失很多细节。

  

 多普达577W             多普达575

    通过这张照片我们发现，同样是浅色车顶，577W照片中可以分辨出银色和白色的细微差别，而575的照片中几乎所有浅色车顶都是单调的白色，不过575拍摄的照片中白色边缘几乎没有紫边出现。

  

 多普达577W             多普达575

    在拍摄远方的景物时，两张效果都不是很理想，远处景物模糊，多普达577W的紫色问题更是严重，几乎体会不到当时外界环境的真正色彩了。不过575也没能好到哪去，对于几百米外景物的表现已经失真，而且暗角明显，表现更加糟糕，所以摄像头方面依然是577W胜出。经过和575的对比，大家对577W应该有了一个更加直观的了解，从CPU测试中可以看出，577W的速度其实比575慢一些。不过在实际使用过程中，两者执行菜单的速度也没有太多差异。反倒是577W内置的130万摄像头所拍出的照片，除了分辨率外竟与575的30万像素摄像头所拍出的照片没有多大的区别，而且紫边严重，这是我们所不能接受的，毕竟是三千多元的高档手机。看来多普达要考虑换家高质量的摄像头组件供货商了。

    其次，由微软推出的这代Windows Mobile 5.0只是增加了一些新的功能，改善了界面，并没有带来质的改变，操作方式还是有些别扭。不过多普达的良苦用心还是值得我们肯定的，WiFi已经成为了多普达近期主推的一项功能。就算WiFi受制于无线节点，可高速、免费等特性，依然让我们这些上班族爱不释手。

    对于这样一款优缺点并存的手机，价格将是577W成败的关键。目前577W水货售价3580元，和585行货相比价格仅贵出200元左右，是目前3500元这一价格段中非常值得购买的一款智能手机。但是如果你并不偏好微软操作系统的话，那其实还有相当多的更好的选择，比如N70。

    最后我们想谈谈题外话：微软是以PC操作系统起家，而Windows又是以鼠标操作为主的，当微软将Windows“移植”到使用手写笔的PDA手机之后，同样也符合PC用户的使用习惯，这也就造就了多普达PPC类手机的成功。然而在按键操控的直板手机领域里，人们延续下来的却是从诺基亚、摩托等手机上积累下来的使用习惯，所以在使用Window Mobile For SmartPhone手机的时候，编辑们都感觉有些别扭，需要一段时间的适应。

    这并不是说孰优孰劣，也许仅仅是一个习惯问题。但是究竟是要扭转用户的习惯，还是顺应用户的习惯，这也是微软和多普达需要考虑的一个方面。这方面Symbian阵营就显得老谋深算一些，在由非智能机向Symbian智能机的过渡中，用户几乎不会遭遇什么障碍。不过说到PDA手写手机，反而就是PPC更接近拿鼠标用电脑的感觉了。   

    575w是多普达在直板商务手机上的新尝试，WiFi功能让所有同类产品相形见拙。但功能强大并不是这种非PDA类大众手机的绝对制胜之道，人性化的用户体验才是根本。在这方面，微软和多普达还有很长的路要走。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

主要参数：

基本功能：