【天堂论坛】玩机到天堂 买机找海洋 → 西门子 6688……黑白经典.MP3机王 → ~~~小8音质的探讨~~~
查看完整版本：~~~小8音质的探讨~~~
format-6688
2005/1/13 23:04:58
西门子6688 mp3的音质
从反复试听后总结6688 mp3的两大问题：一、信噪比低，二、输出功率小。另外一个悬而未决的是，6688究竟支持多大的压缩比特速率。要发挥一款优秀耳机的威力，除了要有好的歌曲（软件），对你的硬件的要求就是：还原，推得动，低信噪。
说具体些。还原，就是将声音出色的还原，对于mp3来说，320kbps是个极限，它的频谱图已经很接近CD的频谱图了，目前支持320kbps的mp3播放器我只知道有苹果的iPod(好像叫这个名字)。你的编码技术再高，如果6688不能够识别，那也没用。我使用VBR Studio级别的编码（160kbps—320kbps动态编码），结果在6688中无法显示正常的播放时间，一首4:30的歌曲播放完毕后显示是10多分钟。6688究竟支持多高的比特速率呢？我也在6688上试听过以CBR(固定比特速率) 128kbps和CBR 192kbps编码的同一首歌曲，还是有差别的，再高，我的耳朵听不出来了。
推得动，就是6688的输出功率要能推得动耳机。顶尖耳机的阻抗是600ohm，不管是什么播放设备你不加耳放或者是功放休想听出什么出来。目前常用的耳塞都是16ohm的，但也有32ohm的，如森海塞尔的MX500，甚至还有60ohm的，如美国的Koss系列。头戴式耳机一般都在24ohm之上，我用的840是32ohm，小8推起来都有点吃力了。记得刚拿到840，接上Sony的Diskman，放入CD，旋开音量~~不过瘾。接着插到电脑CD-Rom的耳机接口上，把音量开到最大，播放~~哇~~~~可是咱们的6688，把6688音量开到最大，唉~~~~（当然，不是什么时候都要把音量开到最大来听的。一款优秀的耳机能够在高音量下把声音解析得很好正是其魅力所在，但作为欣赏音乐本身，是不需要那么大的音量的，大了就成噪音了 ^_^）
低信噪，就是低信噪比。这个就不用说了，相信大家在按下左侧的播放键的时候都可以听到明显的电流接通的声音，然后就是非常明显的背景噪音。排除mp3歌曲本身的噪音之外，6688本身也难逃其咎。耳机中，原装耳机最为明显（原因下文会提到）。如果你使用转接器，那还要好些，优秀的耳机会过滤掉一部分背景噪音（特别是阻抗较大的840），解析力差的耳机也会过滤掉一些（爱华无名耳机，呵呵）如果你购买www.6688i.com上的所谓转接器，噪音比原装耳机还大，为什么？原因是它没有接地线！(亲身经历)
可以看出，6688作为听音的前端器材，要想玩HiFi，实在是有些勉为其难了。但是即便如此，它的音质还是不错的，虽然不能和CD相比，至少强过许多国产的mp3，比如方正的（我同学的，后来他卖了，换了一个6688）。6688最大的缺点就是背景噪音和输出动能小，其实在大多数情况下我们不需要把音量开得很大，噪音也就不会太大了。作为mp3来说，是可以接受的。
Part 2 如何制作适合西门子6688的MP3歌曲
Mp3制作是个相当复杂的问题，这方面的文章也相当之多，如果要我总结，也够写上几千字的，在此就不再罗嗦。主要还是针对6688。先推荐几款软件：
1EAC（Exact Audio Copy）0.94版，最好的CD抓轨软件。用来将CD抓轨为Wav，并通过外挂Lame3.92插件直接压缩至mp3。
2Lame 3.92 最好的mp3编码软件。以及其外壳程序RazoLame 1.1.5 提供多种压缩级别设置（lame不是一个windows软件，其源程序是要通过dos命令来压缩mp3的，其dos命令的参数实在太多，通过RazoLame，可以很方便的进行设置，并将这种参数应用到EAC的设置上）
3极速火龙1.28 国产优秀的CD压缩软件，可直接压缩至mp3,wav,wma,vqf格式，其mp3部分只支持CBR（固定比特速率），怀疑使用的也是lame引擎，其压缩效果和大小几乎和Lame一模一样。
下面针对不同容量MMC和不同内类型的听音者对压缩方法给出个人的建议：
132MB
高级用户使用EAC抓轨，使用Lame外挂直接转换成mp3，96kbps、112kbps、128kbps CBR（固定比特速率）制作。
普通用户使用极速火龙，96kbps、112kbps、128kbps制作。
264MB
高级用户使用EAC抓轨，使用Lame外挂直接转换成mp3，以128kbps、160kbps CBR制作，或者HIFI VBR（参数：-b 112 -m j -h -V 2 -B 320 --lowpass 18 --lowpass-width 0.9）、 CD VBR（参数：-b 128 -m s -h -V 1 -B 320）制作
普通用户使用极速火龙，以128kbps、160kbps制作。
3128MB
高级用户使用EAC抓轨，使用Lame外挂直接转换成mp3，以128kbps、160kbps、192kbps CBR制作，或者HIFI VBR（参数：-b 112 -m j -h -V 2 -B 320 --lowpass 18 --lowpass-width 0.9）、 CD VBR（参数：-b 128 -m s -h -V 1 -B 320）、Studio VBR（-b 160 -m s -V 0 -B 320）制作。
普通用户使用极速火龙，以128kbps、160kbps、192kbps制作。
注：
1为什么不用320kbps CBR，（1）6688可能不支持。（2）浪费空间，效果和Studio VBR相当。
232MB用户可以使用Lame和极速火龙两款优秀的压缩引擎，以较低的比特速率压缩，获得空间和音质上的均衡。
364MB的MMC应该足够了
4关于mp3 pro ，6688不支持，只能识别一般的编码，效果打对折。不推荐使用。
Part 3 西门子6688耳机选择
先说评测使用的几款耳机。爱华无名耳机的效果是最差的，其次是所谓的“mp3 pro耳机”805。先说说这两款，前者的解析力实在太差，背景噪音到滤掉不少，声音也给过滤掉许多，声音都混在一起，展不开。我想这是比较适合磁带随声听的耳机吧（磁带随身听的背景噪音都比较大）。805的声音太干太涩，没有一点柔和感，听低音还凑合，不过没几个音是正确的。接下来是爱华的V161，表现中规中矩，声音不够柔和，但是对声音没有过多的修饰，比较真实，性价比较高。最优秀的当然是840了，虽然阻抗稍大，6688音量上不去，无法发挥它的全部实力。但是在试听过程它的表现最为出色！特别是Hidden Beauty－The Shape of Her Face、王菲的《天空》、钢琴小提琴协奏曲《梁祝》，这几首曲子中，表现出840在中高频极高的解析力，不愧是能和Sony的888相媲美的耳机。但是840也有缺点，低频表现不足，前提是在6688上。如果用CD，加大输出动能，效果会好些，但6688的输出动能不够。还有就是夏天戴840太热（如果没空调的话），好在夏天已经过去啦！
最后说说原装的耳机，总体感觉是它非常适合6688。低阻抗，音量上的去。其对低频部分显然作了增益，低频效果好，适合听R&B、POP、Rock这类歌曲，同时中频部分表现也比较柔和，人声、乐器表现不错。原装耳机的缺点，解析力不够。对低频增益之后和中频有点混在一起的感觉，人声和乐器分得不是很开，再听R&B的时候就有些乱了。高频是mp3永远的痛，如果不支持320kbps的比特速率，高频上不去是正常的。低阻抗带来的问题就是背景噪音也大了，过滤得不是很好（对低频的增益造成的）。还有就是6688中的音色选项，建议不要两个都选，高音的效果听得不是很明显（mp3和耳机的先天缺陷，但是打开低音之后就是低音不够强劲的840也能明显感觉出来差别。
那究竟用什么耳机来搭配6688呢？原装耳机无疑是功能和性能最好组合（有键控，有mic，mp3效果不错）。如果用转接器呢？那就要看你听什么样的音乐了，Sony的耳塞中805和808是众人所唾弃的鸡肋。如果听Pop，R&B，少量Rock，838是不错的选择，其有低音增强线路（twin turbo），低音效果不错。848和847是属于比较中间的耳塞，耐听。868的水平接近888，两者听Pop和Classic都不错。Sony的耳机的阻抗都是16ohm的，和6688比较配，但Sony耳机的缺点就是价钱太贵，个人觉得非常不值。838的价格（150元）都可以买森海塞尔的MX400了（130元），MX400的效果可比848好多了呀。如果你不听Rock，不妨买MX500，200元，是个不错的选择。MX500听人声和乐器绝对超过888，用来听classic或者钢琴伴奏的抒情歌曲再适合不过了，这完全是继承了森海塞尔世界顶级耳机制造商的优良血统。它的缺点也是低频，有人说好有人说不好（比888），我也不便评论了，但它的低音绝对真实，不会像Ex-70那样做作。肯定有人就要问Ex-70如何，我说为了你的耳朵还是算了吧，Ex-70用来听节奏，而不是音乐。再说便宜的，V161当然不错，中规中矩，但是假货也多。再要我推荐其他的，暂时也想不出了。Logitech Labtec Elite 840不错，但他不是耳塞，因此不在这里讨论了。
最后强调一点，音乐本身永远是最重要的。相信即使用FM收音机，听到好听的歌曲，那也是一种享受。器材是第二位的，好的器材可以让我们听到更多，但即便差一点的器材（只要不太失真）也能够让我们得到音乐的享受。可以说器材是物质的，而音乐本身才是精神的。精神的，才永远是第一位的！以上所述接为器材，请大家切不要盲目追求器材上的享受，回归音乐本身才是正途。
从反复试听后总结6688 mp3的两大问题：一、信噪比低，二、输出功率小。另外一个悬而未决的是，6688究竟支持多大的压缩比特速率。要发挥一款优秀耳机的威力，除了要有好的歌曲（软件），对你的硬件的要求就是：还原，推得动，低信噪。
说具体些。还原，就是将声音出色的还原，对于mp3来说，320kbps是个极限，它的频谱图已经很接近CD的频谱图了，目前支持320kbps的mp3播放器我只知道有苹果的iPod(好像叫这个名字)。你的编码技术再高，如果6688不能够识别，那也没用。我使用VBR Studio级别的编码（160kbps—320kbps动态编码），结果在6688中无法显示正常的播放时间，一首4:30的歌曲播放完毕后显示是10多分钟。6688究竟支持多高的比特速率呢？我也在6688上试听过以CBR(固定比特速率) 128kbps和CBR 192kbps编码的同一首歌曲，还是有差别的，再高，我的耳朵听不出来了。
推得动，就是6688的输出功率要能推得动耳机。顶尖耳机的阻抗是600ohm，不管是什么播放设备你不加耳放或者是功放休想听出什么出来。目前常用的耳塞都是16ohm的，但也有32ohm的，如森海塞尔的MX500，甚至还有60ohm的，如美国的Koss系列。头戴式耳机一般都在24ohm之上，我用的840是32ohm，小8推起来都有点吃力了。记得刚拿到840，接上Sony的Diskman，放入CD，旋开音量~~不过瘾。接着插到电脑CD-Rom的耳机接口上，把音量开到最大，播放~~哇~~~~可是咱们的6688，把6688音量开到最大，唉~~~~（当然，不是什么时候都要把音量开到最大来听的。一款优秀的耳机能够在高音量下把声音解析得很好正是其魅力所在，但作为欣赏音乐本身，是不需要那么大的音量的，大了就成噪音了 ^_^）
低信噪，就是低信噪比。这个就不用说了，相信大家在按下左侧的播放键的时候都可以听到明显的电流接通的声音，然后就是非常明显的背景噪音。排除mp3歌曲本身的噪音之外，6688本身也难逃其咎。耳机中，原装耳机最为明显（原因下文会提到）。如果你使用转接器，那还要好些，优秀的耳机会过滤掉一部分背景噪音（特别是阻抗较大的840），解析力差的耳机也会过滤掉一些（爱华无名耳机，呵呵）如果你购买www.6688i.com上的所谓转接器，噪音比原装耳机还大，为什么？原因是它没有接地线！(亲身经历)
可以看出，6688作为听音的前端器材，要想玩HiFi，实在是有些勉为其难了。但是即便如此，它的音质还是不错的，虽然不能和CD相比，至少强过许多国产的mp3，比如方正的（我同学的，后来他卖了，换了一个6688）。6688最大的缺点就是背景噪音和输出动能小，其实在大多数情况下我们不需要把音量开得很大，噪音也就不会太大了。作为mp3来说，是可以接受的。
Part 2 如何制作适合西门子6688的MP3歌曲
Mp3制作是个相当复杂的问题，这方面的文章也相当之多，如果要我总结，也够写上几千字的，在此就不再罗嗦。主要还是针对6688。先推荐几款软件：
1EAC（Exact Audio Copy）0.94版，最好的CD抓轨软件。用来将CD抓轨为Wav，并通过外挂Lame3.92插件直接压缩至mp3。
2Lame 3.92 最好的mp3编码软件。以及其外壳程序RazoLame 1.1.5 提供多种压缩级别设置（lame不是一个windows软件，其源程序是要通过dos命令来压缩mp3的，其dos命令的参数实在太多，通过RazoLame，可以很方便的进行设置，并将这种参数应用到EAC的设置上）
3极速火龙1.28 国产优秀的CD压缩软件，可直接压缩至mp3,wav,wma,vqf格式，其mp3部分只支持CBR（固定比特速率），怀疑使用的也是lame引擎，其压缩效果和大小几乎和Lame一模一样。
下面针对不同容量MMC和不同内类型的听音者对压缩方法给出个人的建议：
132MB
高级用户使用EAC抓轨，使用Lame外挂直接转换成mp3，96kbps、112kbps、128kbps CBR（固定比特速率）制作。
普通用户使用极速火龙，96kbps、112kbps、128kbps制作。
264MB
高级用户使用EAC抓轨，使用Lame外挂直接转换成mp3，以128kbps、160kbps CBR制作，或者HIFI VBR（参数：-b 112 -m j -h -V 2 -B 320 --lowpass 18 --lowpass-width 0.9）、 CD VBR（参数：-b 128 -m s -h -V 1 -B 320）制作
普通用户使用极速火龙，以128kbps、160kbps制作。
3128MB
高级用户使用EAC抓轨，使用Lame外挂直接转换成mp3，以128kbps、160kbps、192kbps CBR制作，或者HIFI VBR（参数：-b 112 -m j -h -V 2 -B 320 --lowpass 18 --lowpass-width 0.9）、 CD VBR（参数：-b 128 -m s -h -V 1 -B 320）、Studio VBR（-b 160 -m s -V 0 -B 320）制作。
普通用户使用极速火龙，以128kbps、160kbps、192kbps制作。
注：
1为什么不用320kbps CBR，（1）6688可能不支持。（2）浪费空间，效果和Studio VBR相当。
232MB用户可以使用Lame和极速火龙两款优秀的压缩引擎，以较低的比特速率压缩，获得空间和音质上的均衡。
364MB的MMC应该足够了
4关于mp3 pro ，6688不支持，只能识别一般的编码，效果打对折。不推荐使用。
Part 3 西门子6688耳机选择
先说评测使用的几款耳机。爱华无名耳机的效果是最差的，其次是所谓的“mp3 pro耳机”805。先说说这两款，前者的解析力实在太差，背景噪音到滤掉不少，声音也给过滤掉许多，声音都混在一起，展不开。我想这是比较适合磁带随声听的耳机吧（磁带随身听的背景噪音都比较大）。805的声音太干太涩，没有一点柔和感，听低音还凑合，不过没几个音是正确的。接下来是爱华的V161，表现中规中矩，声音不够柔和，但是对声音没有过多的修饰，比较真实，性价比较高。最优秀的当然是840了，虽然阻抗稍大，6688音量上不去，无法发挥它的全部实力。但是在试听过程它的表现最为出色！特别是Hidden Beauty－The Shape of Her Face、王菲的《天空》、钢琴小提琴协奏曲《梁祝》，这几首曲子中，表现出840在中高频极高的解析力，不愧是能和Sony的888相媲美的耳机。但是840也有缺点，低频表现不足，前提是在6688上。如果用CD，加大输出动能，效果会好些，但6688的输出动能不够。还有就是夏天戴840太热（如果没空调的话），好在夏天已经过去啦！
最后说说原装的耳机，总体感觉是它非常适合6688。低阻抗，音量上的去。其对低频部分显然作了增益，低频效果好，适合听R&B、POP、Rock这类歌曲，同时中频部分表现也比较柔和，人声、乐器表现不错。原装耳机的缺点，解析力不够。对低频增益之后和中频有点混在一起的感觉，人声和乐器分得不是很开，再听R&B的时候就有些乱了。高频是mp3永远的痛，如果不支持320kbps的比特速率，高频上不去是正常的。低阻抗带来的问题就是背景噪音也大了，过滤得不是很好（对低频的增益造成的）。还有就是6688中的音色选项，建议不要两个都选，高音的效果听得不是很明显（mp3和耳机的先天缺陷，但是打开低音之后就是低音不够强劲的840也能明显感觉出来差别。
那究竟用什么耳机来搭配6688呢？原装耳机无疑是功能和性能最好组合（有键控，有mic，mp3效果不错）。如果用转接器呢？那就要看你听什么样的音乐了，Sony的耳塞中805和808是众人所唾弃的鸡肋。如果听Pop，R&B，少量Rock，838是不错的选择，其有低音增强线路（twin turbo），低音效果不错。848和847是属于比较中间的耳塞，耐听。868的水平接近888，两者听Pop和Classic都不错。Sony的耳机的阻抗都是16ohm的，和6688比较配，但Sony耳机的缺点就是价钱太贵，个人觉得非常不值。838的价格（150元）都可以买森海塞尔的MX400了（130元），MX400的效果可比848好多了呀。如果你不听Rock，不妨买MX500，200元，是个不错的选择。MX500听人声和乐器绝对超过888，用来听classic或者钢琴伴奏的抒情歌曲再适合不过了，这完全是继承了森海塞尔世界顶级耳机制造商的优良血统。它的缺点也是低频，有人说好有人说不好（比888），我也不便评论了，但它的低音绝对真实，不会像Ex-70那样做作。肯定有人就要问Ex-70如何，我说为了你的耳朵还是算了吧，Ex-70用来听节奏，而不是音乐。再说便宜的，V161当然不错，中规中矩，但是假货也多。再要我推荐其他的，暂时也想不出了。Logitech Labtec Elite 840不错，但他不是耳塞，因此不在这里讨论了。
最后强调一点，音乐本身永远是最重要的。相信即使用FM收音机，听到好听的歌曲，那也是一种享受。器材是第二位的，好的器材可以让我们听到更多，但即便差一点的器材（只要不太失真）也能够让我们得到音乐的享受。可以说器材是物质的，而音乐本身才是精神的。精神的，才永远是第一位的！以上所述接为器材，请大家切不要盲目追求器材上的享受，回归音乐本身才是正途。
camail
2007/10/27 22:16:58
2年前的文章`
觉得不错
顶下```
hi77
2007/10/28 15:41:31
MX500听人声和乐器绝对超过888，用来听classic或者钢琴伴奏的抒情歌曲再适合不过了
LZ真利害
xiaohei1123
2007/10/28 16:16:47
有见地，为什么以前没人顶呢！
px100到手了，小8推它是有点吃力，感觉有些东西出不来！
不过px100低音够强劲儿，听着有点发闷。呵呵
px100到手了，小8推它是有点吃力，感觉有些东西出不来！
不过px100低音够强劲儿，听着有点发闷。呵呵
qwer20060606
2007/10/28 18:37:23
老鸟越来越少了,也不来了?
6611
2007/10/28 22:23:51
我用小8推KOSS－PP，感觉还好！
camail
2007/10/28 22:33:43
KOSS_PP?
是什么`?
6611
2007/10/28 22:35:50
高斯PP一直是对低频有强烈需求的摇滚狂人们最爱，畅销二十四年经久不衰，同时也是乔丹的收藏之一，推荐中端音乐爱好者购买。
高斯PP的外形相当粗矿，细节部分没有任何的修饰，甚至给人一种粗糙的感觉，美国味十足，但也许正是这样风格才吸引了消费着的眼球。
高斯Prota Pro耳机细节特写
高斯PP在低频表现方面不仅有“量”，“质”也很高，下潜深度和弹性都令人满意；重要的是强劲的低频并没有抢了中高频的风头，是一款比较耐听的耳机。
| KOSS Porta Pro | |
| 机式类型 | 耳机 |
| 佩戴方式 | 头戴式 |
| 频率响应 | 15-25000Hz |
| 阻抗 | 60欧 |
| 灵敏度(dB) | 101 |
| 产品重量 | 60克 |
| 其他性能 | 总谐波失真 <0.2% |
KOSS Porta Pro[参考价格] 380元
［此帖子已被 6611 在 2007-10-28 22:43:26 编辑过］
xiaohei1123
2007/10/29 9:10:26
6611兄弟，高斯pp阻抗挺高啊，小8退起来吃力不？？
可能px100低音增益加强了，感觉有种东西压在那里，施展不开，听着心里不太舒服。
会不会是没有煲开的缘故。
会不会是我不适合低音重点儿的耳机？？
你用小8听过sony E082么，它的阻抗小，应该好推，解析度也够，想购买一副，但又怕噪音大。
那位兄弟试过阿，给推荐一个均衡的耳机！！或者入耳式耳塞！！
可能px100低音增益加强了，感觉有种东西压在那里，施展不开，听着心里不太舒服。
会不会是没有煲开的缘故。
会不会是我不适合低音重点儿的耳机？？
你用小8听过sony E082么，它的阻抗小，应该好推，解析度也够，想购买一副，但又怕噪音大。
那位兄弟试过阿，给推荐一个均衡的耳机！！或者入耳式耳塞！！
依然空心菜
2007/10/29 12:20:38
收益很深啊~~！
camail
2007/10/29 12:40:35
以前还是有很多好的文章的`
不知道怎么就沉了```
多看看`
多挖```
wjqok
2007/10/29 13:43:55
没有研究，没有条件，没有精力，感觉原耳不错
6611
2007/10/29 14:35:42
kossPP虽然阻抗高，但是不难推！
huangzy05
2007/10/29 17:25:19
现在怎么没人对它的音质品价了呢
qier711
2007/10/30 15:29:37
收藏 下线慢慢研究