说来也巧，从 3300 到 QD ，感觉自己好象绕了一个大圈子，绕来绕去，终于绕回来了！用 SX1 以前，我用的是诺基亚的 3300 ，当时买 3300 的时候，我就一直在 3300 和 NG 之间犹豫不决，又想拥有立体声的 MP3 ，又想尽情的玩游戏。但是在权衡利弊之后，最终还是选择了 3300 。为什么呢？不是因为我更爱在手机上听 MP3 ，虽说 3300 的 MP3 在我使用的 MP3 手机中，个人认为播放音质应该是最强的！就好象诺基亚对 QD 的定位一样—游戏手机（连菜单的选项都是以游戏手机命名）。当然， QD 的游戏功能，在目前上市的手机里，是当之无愧的 NO1 。这应该是不容置疑的。同理， 3300 的 MP3 播放效果，作为一款冠以音乐手机美誉的机型。自然音乐播放才是它的主打卖点。怎么说硬件解码也要强于软件解码。

当时在 NG 和 3300 的比较中， NG 的游戏功能与立体声 MP3 播放并重，最重要的是 NG 是智能手机，功能可以无限扩展！说实话， NG 才是上选，但是 NG 最著名的白屏问题，却让我望而却步，第一：我们当地没有 NG 卖，要买只能通过网购。第二：我虽说不怕白屏，就怕白屏后，刷机的麻烦（必须寄回去）所以，最终我选择了 3300 。

确实， 3300 给我带来了无以伦比的音乐新感受。但是在使用一段时间后， 3300 的 bug 和除了音乐播放之外薄弱的功能。让我不堪忍受。本来 3300 也也象一部游戏手机，外型与 NG 和 QD 相似。但是 jar 文件不超过 64k 的限制，让很多制作稍微精美一点的 java 游戏都不能在 3300 上运行，如运行安装了超过 64k 的 java 游戏，就会形成无法通过一般方式删除的死尸，占内存不说，删除也麻烦，并且导入图片也不容易，需要特制的数据线，显示效果就更不用说了，同样是 4096 色，但由于使用的屏幕材质以及分辨率的影响，结果与 QD 相比，简直是一个天上一个地下！

在入手 3300 六个月后，我在网上又开始了新的搜索，条件是：性价比高，功能强大，是智能手机，且一定要有立体声的 MP3 播放，外观方面，不作要求。通过仔细比较，发现只有一款手机符合此要求，那就是西门子 SX1 ， Symbian 操作系统， 6 万 5 千色的显示屏， 176*220 的分辨率，最让我欣喜的是，具有立体声的 MP3 播放！这一点，在和同类机型诺基亚 6600 的比较中，显然更胜一筹。 6600 最为人不满的是，就是只要单声道的 MP3 播放，就这样，同样是通过网购，我以比当地商场便宜 2000 元的价格拿下 SX1 （港行），开始了我的智能手机新体验！确实，智能手机相比普通手机可玩性更强，作为西门子手机来说， DIY 又是它的强项，想当年 6688 风靡友人，直到现在，还有不少 6688 的忠实 fans. 说实话， SX1 并不能作为 6688 的升级换代品，就算是，也是不完美的！经过半年的使用，发现 SX1 的 DIY 性依然很强，可以自己刷机升级，打补丁。热爱 DIY 的朋友，一定能够在 SX1 身上找到自己动手丰衣足食的乐趣。但是作为西门子推出的第一款智能手机，从汉诺威手机展发布 SX1 到正式上市，时间长达一年多。期间 6600 先于 SX1 上市，但是 6600 却采用了比 S60 第二版的操作系统。而 SX1 采用的却是与 QD 一样的第一版。可以说大 S 与 QD 的操作系统才是一样的。

闲话少说，还是来说说使用 SX1 的感受吧。

1 ： SX1 是 65536 色的彩色屏幕。因此在亮度上逊色于同级别的 6600 。我记得当时为争论 SX1 是何屏幕材质的问题，在友人，太平洋电脑等大的手机网站上，西门子的 fans 因此而大打口水仗！我个人认为，在显示效果上， SX1 是比较失败的。颜色过于暗淡。有人称之为这样才不伤眼睛。但我认为逼真鲜艳的屏幕显示效果，才是手机显示的最高境界！

2 ： SX1 因为由于是 S60 操作系统的第一版，所以不支持更换主题功能。即不支持全屏待机。这对拥有 176*220 的屏幕来说，简直是一种极大的浪费！后来同过刷机实现了全屏待机，也就是类似 6600 更换主题的功能。而 QD 却不能同过刷机实现。只能通过第三方软件来实现，而用第三方软件来实现的全屏待机，占内存不说，也容易引起白屏。我是绝对不会用的！从这里也可以体现大 S 良好的 DIY 性！

3 ： SX1 可以通过刷机以及打补丁来实现功能的升级更新！你自己通过刷机而获得的升级，带来的成就感，是简单装几个软件实现手机的新功能而不能比的！

4 ： SX1 能够实现立体声的 MP3 播放，这一点是 6600 无法企及的，这一点也是 6600fans 的心中之痛！就是因为这个原因，我放弃了 6600 以及 7610 ！相信与我相同感受的朋友也不少吧！其实这一点也是它最令人欣赏的卖点。但是 SX1 的 MP3 播放效果，实际上是稍逊色于 3300 的，无 EQ 调节，高音表现不错，但低音明显不足。除了自带的播放器，到目前为止，还不能通过更换或者升级播放器的方式以提高音质。唯一的办法就是只能通过更换耳机来提升其音质！但不管怎么说， SX1 是支持立体声的智能手机！也是因为这一点，很多朋友选择了 SX1.

5 ：游戏方面， SX1 支持的 NG 游戏多于 6600 ，但是在操控性上，由于 SX1 独特的按键设计，以及手感较硬的且较滑的电镀摇杆。在玩游戏时，对手指以及键盘都是一种考验！

6 ：铃声方面，大 S 的铃声我认为只能算一般，支持 WAV ，但是不支持 MP3 铃声。音量偏小。但是可以通过刷补丁实现铃声音量的提高！

7 ：在摄相能力的比较中， SX1 的拍摄效果还是很不错的，但受限于 30 万的像素。所以只能当成一个玩具而已。说实话，各位机友，如果你手中的手机像素低于 100 万，可能你平时用到它的时间应该是不会太多吧。所以， QD 没有摄像头我一点也不觉得遗憾。

8 ：作为严谨的德国产品，大 S 却出现了一些让人失望的问题。首先是听筒问题。大 S 的听筒与扬声器是一体的。但不论怎么说，这不应该成为听筒易坏的理由吧！事实上， SX1 的听筒品质应该说是参差不齐，估计是设计上的问题。在著名的西门子大本营东北手机网，有很多机友反映自己的听筒在使用几个月不等的情况下损坏。搞的我后来刷了铃声加加大的补丁，却不敢把音量设置到最大。就怕哪天听筒突然就挂了！作为网购的手机，又是水货，出了问题，维修起来是相当的麻烦。这个缺陷，应该是大 S 最大的败笔！其二：大 S 的按键设计独特，初衷应该是为了让操作变得更为方便快捷。但由于按键材质的关系，手感偏硬，回馈不足。让我失望的是，我的 SX1 在使用 4 个月后，出现多个按键灵敏度降低，就是再按某键时，以前只需轻按，现在必须使劲按才有反应。究其原因，应该是键盘进灰所至。但现在想想，本人以前使用的手机，都没有因为这个原因而在短短的时间出现这种问题。所以说这一点，也是比较让我失望的。

其实，大 S 也有不少的优点，总的来说，优点大于缺点，更为重要的是，她满足了我们这种功能型玩家的要求，总体表现平衡。让玩家鱼与熊掌兼得。这一点，绝对要好过诺基亚！

现在想来，对于我们手机玩家来说，什么是最重要的，你需要什么》？这才是决定你选择哪款手机的主要因素。实际上，鱼与熊掌是不能兼得的！就好比 QD ，让你拥有至 ing 的游戏快感，却不让你拥有立体声的 MP3 播放，不是厂家做不到，而是基于营销策略的考虑，目标用户群定位的考虑，从一个方面来说，诺基亚是成功的！但是站在我们玩家的角度来看，不能不说是一种遗憾！！！

从 3300 到 SX1 再到 QD ，我知道我想要的什么，最看最什么。其实我现在需要自己的手机能满足两种功能：游戏和上网。刚刚入手的 QD 恰好就满足了我最迫切的需要。

好啦，不多说了，开始我的 QD 之旅吧！

（信马由缰，想到哪儿，写到哪儿，比较杂乱，望各位高手多多包涵！）