【讨论】3G牌照发放了,应该改换什么手机呢? |
|
发起人:大马哥哥 回复数:28 浏览数:1506 最后更新:2009/10/23 2:04:13 by bbjoy |
选择查看 | 搜索更多相关主题 帖子排序: |
大马哥哥 发表于 2009/1/7 18:20:51
|
【讨论】3G牌照发放了,应该改换什么手机呢? 据当日新闻: 《工业和信息化部发放3张3G牌照》 工业和信息化部发放3张3G牌照http://www.sina.com.cn 2009年01月07日 14:44 新浪科技 新浪科技讯 7日14:30消息,工业和信息化部为中国移动、中国电信和中国联通发放3张第三代移动通信(3G)牌照,此举标志着我国正式进入3G时代。 其中,批准中国移动增加基于TD-SCDMA技术制式的3G牌照,中国电信增加基于CDMA2000技术制式的3G牌照,中国联通增加基于WCDMA技术制式的3G牌照。TD-SCDMA为我国拥有自主产权的3G技术标准。 这又把当初那个老问题提到了我们面前: 舍不得割舍小八的机油们如果想走进3G时代,恐怕不得不和小八告别了,那么,如果不得不这样,我们该选择什么品牌和型号的手机呢? 我是移动用户,应当购买支持TD-SCDMA的品牌手机,可是我对3G实在一窍不通,请坛子里的专业高手出出主意,给点意见。 关于中国电信的CDMA2000制式手机推荐和中国联通的WCDMA制式手机大家也一并在这里讨论吧,我想,恐怕很多人也会有我这个迷惑。 提前致谢! [此帖子已被 大马哥哥 在 2009-1-7 18:23:35 编辑过] |
大马哥哥 发表于 2009/1/7 18:28:24
|
发这个帖子主要是为了了解知识,我手头还有3部小八,备的2部就是为了怕以后买不到,手头还有一部多普达都一直没用,真要让我换掉还真的舍不得
|
yu009 发表于 2009/1/7 22:21:31
|
不知道是哪8个功能,等弄清楚再选手机的说不迟,呵呵 |
wjqok 发表于 2009/1/7 22:34:20
|
还要2年才可以考虑 |
christang 发表于 2009/1/8 19:10:08
|
WCDMA,是目前国际标准,TD比较落后
|
camail 发表于 2009/1/9 9:07:08
|
我也等WCDMA··· TD能在中国流行就是因为他是国产的网络···貌似是2006的时候由重庆邮电大学搞出来的···· 现在开始发3G的拍照,真正普及估计最少还要半年··· |
xwwhm 发表于 2009/1/9 13:27:11
|
用sxg75啊! |
大马哥哥 发表于 2009/1/11 15:48:52
|
如果升3G,我还是想支持TD,毕竟是我们自己的技术标准! 中国那么多年在技术标准上吃了多少亏,付了多少费,都源于我们没有世界性的行业标准,这次为了TD标准西方主要大国差不多要和中国翻脸,明里暗里捣了多少鬼,反过来证明TD是多么重要。 我们的TD最终成为世界标准之一是源于中国移动手机网络已经是世界第一大网络,人数众多,而如果我们用户不支持TD,都去使用别的制式标准,最终TD这个中国第一个世界标准就会形同虚设,惨遭市场淘汰。 其实说起来,如果我们中国人心齐,以我们的人口数量,我们认定什么标准那么这标准就一定会是世界标准,除非列强想要放弃中国市场,但是我们心不齐,就会被人利用寻找机会巩固他们的标准。 所以,即使TD标准技术上确实不如其他制式,我还是支持TD,也希望坛里的朋友也能这样! |
yu009 发表于 2009/1/11 20:20:00
|
大马爱国精神可嘉 |
bench 发表于 2009/2/9 11:19:53
|
完全赞同大马关于标准的意见 我准备将小8用到GSM网络退出运行或者买不到好用的为止。
|
H2O 发表于 2009/2/10 10:57:34
|
同意大马的意见,相差不多就用国产标准。
|
crazypig 发表于 2009/2/17 1:05:42
|
关键是td能不能出好机器啊 现在好用的水货不都是wcdma的 |
大马哥哥 发表于 2009/2/18 12:39:34
|
目前三大运营商运行标准一确定,移动肯定会下本钱启动的,手机生产商也会下决心跟进生产TD手机,除非他能漠视世界第一大用户群体,继续等待吧
|
gxlr 发表于 2009/3/29 9:13:11
|
看看再讲了,现在还不知道啊
|
truelife 发表于 2009/3/30 15:24:08
|
反正CDMA2000的我是不会用了的,伤心了,以前用的CDMA的手机,最近CDMA交给电信运营后,老出问题,一,计费不准,二,信号不好,三,偶尔还没有信号了。所以我再也不用了,以前CDMA还是联通运营的时候从来都没有出过这类的问题,真是不知道电信是怎么搞的。再加上CDMA的手机太少了,估计TD也和CDMA的情况一样,手机种类少,看得上的功能好的价格超贵,便宜的功能又不好,看不上。
|
返回页首↑ |