笔者已经数不清这是第几期尖Phone对决了，不过从这几期尖Phone对决网友留言看确实引起了很多讨论，有网友质疑为什么每次都有iPhone 7系列，道理很简单，经典的作用就是被超越，iPhone 7系列可以算手机发展固定阶段上的经典之作，安卓如果想超越是否可行？这也是这期尖Phone对决想和各位读者展现的。

    咱们直接进入到正题，这次对比机型为iPhone 7 Plus、三星盖乐世S8+、努比亚Z17、HTC U11，不过在开始横向评测之前，有几点要强调，首先是这四款手机均为市场零售版本，其次是手机固件版本都是稳定版，最后努比亚Z17版本为6GB+64GB标准版。 

    这次笔者依旧会从四部手机外观、系统界面、拍照、性能、续航表现等方面给大家做一回较为详细的点评，在最后一页笔者将会结合自己自身体验来给大家讲讲各个手机的优点，让大家在挑选这几个品牌时候可以得到很好的参考。不过这回评测会按照一个非常严格的标准进行，尤其是屏幕素质这点上要更加严格。不多说，咱们开始进行评测吧。

    接下来，笔者就从外观给大家讲起。

    这部分笔者将会对比三款手机的整体外观，从实际上手握持感受、手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局给大家做介绍，最后详细说明每款手机在指纹识别上的不同特点。部分机型会“打破”按键常规设计，在手机侧面单独增加了一个键，笔者也会给大家简单分析为什么会增加这个额外的按键。

    首先手机外观大小， iPhone 7 Plus这款手机真心不适合单手操作，太大。其实在宽度上和其他三款手机体验几乎没有差别，最关键的部分就是边框，有点大，这不仅让视觉感略差，在操作上也不会有单手操作优化（iOS系统中没有显示界面缩小功能，因此在单手操作上会有一些影响）。重量达到了180g，有点重。机身配色有银色，金色，玫瑰金，黑色，亮黑色。

    三星盖乐世S8+整个机身都非常圆润，这一点相比Galaxy S7来讲是一个明显升级，尤其是对于顶部的圆滑处理，倒角也要润滑很多。边框采用金属材质，天线排线在手机顶部和底部，与边框颜色相近，不仔细看几乎发现不了，设计隐蔽。后壳为玻璃材质，颜色有谜夜黑、绮梦金、烟晶灰、雾屿蓝。

    努比亚能在高端市场占得一席之地，无边框设计功不可没，这也是到了第三代，努比亚Z17很少在正面大幅度动刀，以至于，不少人和我一样看到努比亚Z17的第一眼会感叹道，我去，这和Z11不一样么？经历了三代无边框的演进，努比亚Z17在正面的观感上更多是微调，仅做了0.8度的调整，看来（arc Refractive Conduction，弧面折射传导）技术已经趋至成熟，它下一步要迈出的势必为全面屏。

    HTC U11在外观设计方面有全新的想法。U11的外观设计乍看之下虽然和之前的HTC U Ultra十分类似，为双面玻璃机身设计，但在机身背部使用了分光混合成色技术，该技术将高折射率的材料融入手机玻璃背板中，所以U11的背部光泽变化十分奇特，不同角度的颜色都不一样，比如红色机身某些角度上会是橙色，而银色某些方面会呈现蓝色。

    四款手机细节对比，如果有人问笔者18.5：9的屏幕手感是一个什么感觉，是否会觉得过大？不会，因为横向宽度的减少，手感会进一步加强，至少横向不会有操作困难，而这一方面iPhone 7 Plus就做的不好，同时又没有类似于安卓横向单手操作功能，因此整个单手操作中iPhone是体验较差的，尤其在iPhone Plus机型上。 

    首先是手机正面，四款手机均采用虚拟按键或者不可按压式home键，在手感上笔者感觉iPhone 7 Plus反馈最真实，不愧是手机底部的TAPTIC ENGINE，反馈力合适，同时有真实按压感，这是其他三款安卓机无法带来的实际体验。

    三星盖乐世S8+为虚拟按键设计，同时在屏幕底部虚拟按键处重按也有震动反馈，不过仅仅是简单震动。努比亚Z17为红色圆点设计，具有多种操作方式。HTC U11正面和前代机型并无差别，底部椭圆形home键拥有指纹识别功能，不过接触面积过小。

    四款手机背面给笔者留下最深刻印象的就是HTC U11，非常漂亮，11的外观设计乍看之下虽然和之前的HTC U Ultra十分类似，为双面玻璃机身设计，但在机身背部使用了分光混合成色技术，该技术将高折射率的材料融入手机玻璃背板中，所以U11的背部光泽变化十分奇特，不同角度的颜色都不一样，比如红色机身某些角度上会是橙色，而银色某些方面会呈现蓝色。iPhone 7 Plus只有亮黑可以和HTC U11媲美，三星盖乐世S8+同样采用镜面设计。

    不过HTC U11背壳虽然好看，但是这样的“艺术品”外观都有娇贵的天性，日常维护还是算了，毕竟下一秒又遍布指纹了，这感觉就好比，明知道明天下雨今天又干嘛要洗车呢？至于长时间用下来，尤其机身四周也难免遍布小细纹。

    在其他方面就和其他手机并无差别，不过在天线处理上有较大差别， 努比亚Z17新增的双摄镜头并没有被注塑天线阻隔，与iPhone 7 Plus的上挑式设计，努比亚Z17采用了更富创意的顶端天线设计，将天线挪到中框上方，最终只在背面留下一道天线，笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的存在，增强了背部的一体性，一定程度上缓解了强迫症患者的心理压力。

    HTC U11的机身厚度并非一致，上半部分要略厚于下半部分造成一个楔形斜面，这样的好处就是巧妙的避免了摄像头的凸起；而有了摄像头作为支点，也不至于放置不稳。正面则是圆滑的不能再圆滑的八曲面玻璃，至于造型上至少还没有像S8那样激进。

    这部分为使用专业仪器进行亮度、色温、色域进行测试，亮度笔者认为一定是越高越好，这点是不容置疑的，色温和色域测试笔者会根据制定的评测标准进行打分，在色温上我们认为越接近人眼可视6500k越好，在色域上则认为百分数越高颜色表现能力越丰富，画面越鲜艳。

    三星Galaxy S8系统UI界面可以用简洁来形容，应用图标进行了全新设计，它采用了光和线的设计元素，用简单白色断点线组合。这些图标映出了光和阴影区的对比，扁平和空间的对比。在动画方面也非常灵动，给笔者印象比较深刻的是桌面壁纸，有一款名为夜空的动态壁纸上银河星系可以跟随系统重力感应波动，非常好看。

    整体来看iOS 10对于日常使用细节的改善大于新功能的加入，各版本iOS 10的体验互有差异，我们以iPhone 7 Plus来谈一谈系统的使用感受。经过一段时间的体验。iOS10一项重要的任务就是给用户和系统以及手机硬件“减负”，通过各种渠道减轻用户和手机交互的冗余，同时避免信息过载给我们带来的疲劳。

   nubia UI在历代更新中逐渐完善，努比亚Z17所搭载了nubia UI 5也跟随潮流，引入了人工智能——NeoSmart智能引擎，主要解决了以下几个问题：手机越用越卡顿、应用后台偷偷开启占用资源。这里努比亚主要运用了深度学习用户行为来定制化用户需求，做到按需分配，解决系统卡顿和功耗问题。

    另外FiT3.0还加入了侧边卡片，由屏幕边缘向中间滑，即可呼出Fit Card这位个人助理，里面集成了一些常用的功能，比如最近查看的照片和文档，查看与管理出行状态以及系统的管理，方便你的日常生活与工作。

    值得一提的是nubia UI 5开辟了单手使用大屏幕的新方案。比如通话记录、短信列表倒排，其思路源于努比亚的统计数据——用户对前三行通话记录回拨次数最多，但在单手使用时，用户却很难点选到通话记录的前二行。因此努比亚Z17创新性的支持了通话记录倒排，单手就能轻松回拨未接来电。

    Sense一直是HTC自主UI的品牌名，不过国产UI一哄而上之后似乎HTC的手机跟Sense几乎就乏善可陈了，如今除了UI之外，HTC再次启用了这一命名，将其赋予一项全新的交互。

    HTC U11允许用户通过侧面边缘的交互来控制各项操作。例如捏下手机能够打开相机，再捏下能够拍摄照片等等，用户也可以根据捏的时间长度/压力来触发不同的应用，这项全新交互黑科技被HTC称为“Edge Sense”技术。

    “高级模式”下Edge Sense还可以定制短（时间）握和长（时间）握的不同作用；可以定制的动作目前比较偏系统应用，短握启动相机可能是最常被用到的方式。当然像iPhone的3D Touch一样，Edge Sense这种“可按压边框”也是可以调整力度的，而且比前者级数更多。

以下通过一组样张展示照片实际拍摄效果。 

编辑点评：

    从上边样张拍摄中可以看到，在白天拍摄中解析到位，细节表现较为出色，不过放大后看到iPhone 7 Plus在解析力上确实不如其他三款手机清晰，在这一方面笔者认为和手机像素有关系。不过在画面颜色调教上基本一致，颜色饱和度高，色彩表现艳丽。

    咱们看看静物和夜景表现。

    接下来是一组夜景图片展示

 编辑点评：

    其实在静物拍照上四款手机都有不错的表现，努比亚Z17颜色最讨喜，夜景表现可以高下立判，iPhone 7 Plus在暗部处理上细节得以全部保留，表现较好。

    尽管当前手机拍摄百花齐放，但究其本质仍然离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度，因此新评测标准将启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时尽可能借助软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果。测试维度横跨分辨解析力、色彩还原、自动白平衡、动态范围及主观评价。 

    我们会以标准光源D65环境下实际棚拍为依据，以市售机型实际表现通过Imatest客观对比将被测机型进行评分。这部分笔者选用的软件为imatest Master 4.5，笔者在拍照模板后会输入到软件中，软件会自动算出色彩还原、自动白平衡、动态范围。

     首先是解析力测试：

    通过一系列严格测试，从参数上看这四款手机都有很好表现，说明在今天相机参数早已不是衡量一款手机好坏的标准，不过笔者在这次测试中也发现了一些问题，如果可以把手机像素提升上去，那在解析上就可以有更好表现。不过笔者还是建议消费者多以实际拍摄样张做参考，笔者认为主观视觉照片风格更可以代表相机特点。

    终于到性能篇了，笔者也是非常激动的，这回选择的三款安卓手机全部采用骁龙835移动平台，其实自始至终笔者在对比安卓手机和苹果手机时候都认为具有可比性，尤其是近些年来骁龙移动平台性能已经完全可以和A10媲美，不过性能在数据上具体参数是多少？还需要跑分软件进行实际测试，不过在跑分之前，笔者还是要给大家介绍一下骁龙835移动平台。

    相比上一代封装工艺来说，全新一代10纳米 FinFET制程工艺能够带来35%的芯片尺寸缩小以及高达25%的功耗降低。  而在运行频率上，骁龙835的4颗性能核心频率高达2.45GHz，比骁龙820有所提高，而4颗效率核心则运行在1.9GHz水平，性能核心以及效率核心组分别搭配2MB和1MB二级缓存。

    在处理器调度上，诸如APP加载时间、网页浏览以及VR等用例中，调用性能核心从而可以提升高达20%的性能，而其余80%的时间都将使用效率核心也就是“效率丛集”部分，从而最小化内存交互功耗。

    苹果iPhone7和iPhone7 Plus都采用了四核的A10 Fusion处理器，首次为A+数字后面添加了“Fusion（融合物）”这么一个词汇，这意味着其也采用了其他芯片厂商早已使用很久的大小核架构，其中包括两枚高性能核心和两枚高效能核心。其中CPU性能比A9快40%、比A8快了两倍、比第一代快了120倍；GPU性能比A9块50%、比A8快3倍、比第一代快了240倍。

    作为首款采用10nm FinFET工艺制造的处理器，骁龙835能够带来35%的芯片尺寸缩小，以及降低高达25%的功耗，从而供OEM厂商设计更轻薄的机身、进入到更小体积的智能终端，以及容纳更多的晶体管数量，进而提升性能和设计两方面的优势。

     之后我们进行充电测试，测试方法为：30分钟续航测试采用间隔5分钟记录一次电量百分比数据，一共记录6次的形式绘制表格，之后整理成折线图。 

    从上图可以看到，采用骁龙835移动平台的努比亚Z17在充电速度上更快，充电效率较高，iPhone 7 Plus并没有采用快充技术，在30分钟充电测试中排倒数。

    在5小时的重度模拟手机使用之后，最低剩余电量为19%，其中努比亚Z17的剩余电量要稍高于其他三款手机，在续航能力上略胜一筹。三款手机一天的重度使用都应该不成问题。如果对于重度用户，建议一定要配备一个充电宝以防万一。 

 最后点评：

    这里笔者简单推荐这四款手机适用的人群：三星盖乐世S8+适合想尝鲜全面屏用户，这种视觉冲击是非常大的，操作给人一种清爽之感，不过面对手小用户推荐三星盖乐世S8；iPhone 7 Plus在夜景拍照上是强项，推荐喜欢夜拍用户购买；努比亚Z17在拍照上拥有独特的颜色调整，非常艳丽，饱和度较高；HTC U11则在外观上继续保持惊艳风格，尤其圆弧后壳会随着光线闪烁出漫漫柔光，操作上也是大家熟悉的HTC Sense界面，更加容易上手。